„Abhängigkeiten vom Ausland vermeiden“

Eine kurzfristige Stilllegung von Kraftwerken würde schnell dazu führen, dass Deutschland nicht mehr in der Lage ist, seine Spitzenlast allein zu decken. Das wäre natürlich riskant, macht es uns doch vom europäischen Ausland abhängig.

Grundsätzlich sind Im- und Exporte energiewirtschaftlich sinnvoll zur Optimierung des Kraftwerkeinsatzes und des Stromhandels. Zu einer Gefahr für die Versorgungssicherheit kann dies jedoch werden, wenn man sich zu stark auf das Vorhandensein von Kraftwerkskapazitäten im Ausland auch zu Spitzenlastzeiten verlässt. Eine zu große Abhängigkeit von Kraftwerken im Ausland, die neben technischen Unwägbarkeiten auch von politischen Einflüssen abhängig sind, sollte daher vermieden werden. Dabei ist in der Tat festzustellen, dass die ehemals vorhandenen Überkapazitäten im europäischen Ausland schwinden, nicht zuletzt durch den Rückgang von Kernenergie- und Kohlekraftwerken auch in verschiedenen Nachbarländern.

Wir gehen davon aus, dass der Strompreis für die Endverbraucher, und stärker noch für die deutsche Industrie, in der Größenordnung von bis zu fünf Euro pro Megawattstunde ansteigen würde. Gibt es kalte Winter oder konjunkturbedingt besonders hohen Stromverbrauch, kann es dann deutlich mehr werden.

Die Erzeugung der stillgelegten Kraftwerke würde durch Gaskraftwerke in Deutschland und den europäischen Kraftwerkspark ersetzt werden. Im Ergebnis würden die Emissionen sinken, langfristig können die Wechselwirkungen des europäischen Emissionshandels diesen Effekt jedoch kompensieren.

Bedingt durch den Ausstieg aus der Kernkraft und die rückläufigen Kapazitäten der Kohlekraftwerke sehen wir ab Mitte der 2020er Jahre einen Bedarf für neue Kraftwerke. Wir erwarten daher, dass die Diskussion rund um Mechanismen zur Finanzierung neuer Kraftwerke auch in Deutschland wieder an Fahrt gewinnen wird. Welche Mechanismen sich durchsetzen, dass kann noch nicht beantwortet werden. Kapazitätsmärkte, ähnlich dem britischen Modell, dürften dann eine der zu prüfenden Optionen sein. Alternativ dazu, und aktuell von der Politik bevorzugt, sind auch umfangreiche Kraftwerksreserven eine Option.

Aus heutiger Sicht spielen langfristig, wenn man sich an den politischen Zielen orientiert, nahezu alle Technologien (Gaskraftwerke, KWK, Batteriespeicher, Power-to-Gas) mit ihren jeweiligen Stärken eine wichtige Rolle. Ihre Relevanz entwickelt sich dabei aber in Phasen. Kurz- bis mittelfristig sollte man aber den Beitrag „neuer“ Technologien, insbesondere zur Versorgungssicherheit, dabei nicht überbewerten.

Unter dem Begriff „virtuelles Kraftwerk“ werden häufig verschiedene Konzepte verstanden. Eine verbesserte Vermarktung von Erneuerbaren an den Strom- und Regelleistungsmärkten wurde durch die Direktvermarktung weitgehend erreicht. Hierbei kommen bereits „virtuelle Kraftwerke“ erfolgreich zum Einsatz. Durch eine bessere netzbezogene Steuerung von Erneuerbaren können darüber hinaus perspektivisch Beiträge zur Steigerung der Kosteneffizienz und zur Verminderung von Abregelungen geleistet werden, wir sehen bisher aber nur wenig Potenzial zur Vermeidung von Netzausbau.